Pubblichiamo integralmente la lettera di una ricercatrice al presidente della Repubblica pubblicata dal Corriere della Sera oggi, esprimiamo la nostra solidarietà all'ennesima precaria costretta ad emigrare e a farcire di innovazione paesi ben più lontani della nostra amata / odiata Italia :
Da Corriere.it :
Lettera della precaria che scoprì i geni del linfoma
Una laurea in Medicina, due specializzazioni, anni di contratti a termine: borse di studio, co.co.co, consulenze, contratti a progetto, l’ultimo presso l’Istituto di genetica dell’Università di Pavia. Rita Clementi ( foto a sinistra), 47 anni, la ricercatrice che ha scoperto l’origine genetica di alcune forme di linfoma maligno, in questa lettera indirizzata al presidente della Repubblica Napolitano racconta la sofferta decisione di lasciare l’Italia. Da mercoledì 1˚luglio lavorerà come ricercatrice in un importante centro medico di Boston.
Rita Clementi, 47 anni
Caro presidente Napolitano, chi le scrive è una non più giovane ricercatrice precaria che ha deciso di andarsene dal suo Paese portando con sé tre figli nella speranza che un’altra nazione possa garantire loro una vita migliore di quanto lo Stato italiano abbia garantito alla loro madre. Vado via con rabbia, con la sensazione che la mia abnegazione e la mia dedizione non siano servite a nulla. Vado via con l’intento di chiedere la cittadinanza dello Stato che vorrà ospitarmi, rinunciando ad essere italiana.
Signor presidente, la ricerca in questo Paese è ammalata. La cronaca parla chiaro, ma oltre alla cronaca ci sono tantissime realtà che non vengono denunciate per paura di ritorsione perché, spesso, chi fa ricerca da precario, se denuncia è automaticamente espulso dal «sistema » indipendentemente dai risultati ottenuti. Chi fa ricerca can not be precarious "only" count on the results it gets, because in Italy the benevolence of their referents is an independent variable on the quality of work. Who does research to be precarious must deal with the renewal of the grant or contract that will allow him to remain without being a burden on his family. Appeals can not afford expensive and often come to naught. And why should sue if teachers pleaded guilty to the last degree of court for violating the rules led university competitions have never been removed, and continued to be elected (from their colleagues!) In new commissioners concorsi?
Io, laureata nel 1990 in Medicina e Chirurgia all’Università di Pavia, con due specialità, in Pediatria e in Genetica medica, conseguite nella medesima Università, nel 2004 ho avuto l’onore di pubblicare con primo nome un articolo sul New England Journal of Medicine i risultati della mia scoperta e cioè che alcune forme di linfoma maligno possono avere un’origine genetica e che è dunque possibile ereditare dai genitori la predisposizione a sviluppare questa forma tumorale. Tale scoperta è stata fatta oggetto di brevetto poi lasciato decadere non essendo stato ritenuto abbastanza interessante dalle istituzioni presso cui lavoravo. In contrast, prominent foreign research groups have confirmed my view that has now become an integral part of their projects, but, you know, prophet in Patria.
achieve this cost me effort and sacrifices to put children to sleep at night and came back to the laboratory, there were no Saturday or Sunday ...
worked, as all are insecure, no pension payments, leave, sickness. I had contracts of all types: scholarships, co-co-co, consulting agreements ... As a final project contract with the Institute of Medical Genetics, University of Pavia, funded by Policlinico San Matteo di Pavia.
be clear: I required no other times. I was driven by my sense of duty and motivation to help those who were sick. In February 2005 I was forced to stop the search: I was been told that I would not have a future. I ended a search that many have considered promising, and could add a piece to the puzzle in the whole world is trying to complete and could help us beat cancer.
would like to emphasize this: the system antimeritocratico harms not only the individual researcher precarious, especially those living in this country. A "good research" can only help to grow, which is why many countries in Europe and beyond, even in times of deep economic crisis, considered to increase funding for research.
is sufficient, even in Italy, increase the funding? Unfortunately not. If the malpractice is not interrupted if the person who is guilty will not be removed unless it will emerge the best, honest, give more money would only result to strengthen the lobby using the universities and research institutions such as private feud and that in doing so destroy the research.
With much bitterness, Mr. President, la saluto.
